Василий Пихорович: "Репортаж с Европейской встречи друзей Кубы"

29.11.2012

10-11 ноября в Берлине состоялась XVI Европейская встреча солидарности с Кубой. На нее собрались 120 делегатов из 30 стран. Среди них были не только представители стран-членов ЕС, и даже не только европейских стран, но и гости из Азербайджана, Казахстана, Киргизстана. И представляли они 54 разных организации. Организаторами встречи на этот раз стали члены Германской сети солидарности с Кубой (Netzwerk Cuba).

Именно поэтому встречу открыл председатель этой организации Карл Грюнберг. Он приветствовал посла Кубы в Германии, работников посольства, а также членов делегации ИКАП во главе с президентом этого кубинского «министерства солидарности» Кенией Серрано.

Активнейшее участие в работе встречи приняла жена Рамона Лабаньино Салазара - одного из пяти кубинских патриотов, отбывающих сейчас несправедливое тюремное заключение в США - Элизабет Пальмейро.

Она передала участникам встречи приветствие от всех родственников кубинской пятерки, зачитала письмо Рамона, в котором он от имени всей пятерки благодарит участников европейского движения солидарности за все, что они уже сделали для их освобождения, для Кубы в целом, и выражает уверенность, что эта борьба обязательно увенчается успехом.

Затем Элизабет передала депутату Бундестага Вольфгангу Герке, который проводит очень большую работу, направленную на укрепление солидарности с Кубой, изящное скульптурное изображение известного знака Пятерки, автором которого является Герардо  Эрнандес. Особенность этого подарка состоит в том, что аналогичные скульптурки стоят на рабочих столах у Уго Чавеса и Эво Моралеса. Депутат был очень польщен и обещал показать этот символ во время своего выступления в Бундестаге, в котором он планирует рассказать об этой встрече и познакомить депутатов с ее решениями.

Вслед за этим выступила президент ИКАП Кения Серрано. Она поприветствовала отдельно каждую делегацию и выразила особую благодарность организации Нетцверк Куба, которая взяла на себя заботы об устройстве этой встречи. Кения Серрано отметила, что в Европе сейчас существует 123 комитета борьбы за свободу Пяти кубинских героев и свыше 850 организаций солидарности с Кубой. В то же время, руководство ЕС проводит в отношении Кубы отнюдь не дружественную политику. Это лишний раз показывает, - подчеркнула Кения, что оно не является независимым в этом вопросе. Между странами ЕС нет единства в этом вопросе и нужно требовать изменения позиции ЕС в отношении Кубы. Блокада Кубы - это дискриминация не только по отношению к кубинскому народу, но и по отношению к народу американскому. Ведь американцам не разрешают ездить на Кубу, чтобы своими глазами видеть, что там происходит. Также Кения Серрано отметила важность переизбрания Уго Чавеса на пост президента Венесуэлы, и подчеркнула, что процессы латиноамериканской интеграции - это уже не мечта, а реальность. Она отметила, что задачу борьбы за полное и безоговорочное освобождение Пятерки кубинцы считают делом своей чести и до тех пор, пока герои не вернутся на родную землю, они не успокоятся. Она сообщила, что семья Рене Гонсалеса, которого недавно выпустили из тюрьмы, но запрещают ему вернуться на Родину, согласно завещанию его недавно умершего брата Роберто, приняла решение не захоранивать его прах до тех пор, пока Рене не вернется. До тех пор, пока не осуществится самая заветная мечта Роберто, и Рене не вернется на Кубу, урна с прахом будет оставаться в доме.

Кения Серрано отметила, что ширится и международная поддержка борьбы за свободу Пятерки. В качестве примера она привела тот факт, что о своей готовности участвовать в VIII Международном Семинаре, посвященном освобождению пяти кубинских героев, заключенных в США, и борьбе с терроризмом, который традиционно пройдет в кубинской провинции Ольгин с 28 ноября по  1 декабря 2012 года, заявило уже более 800 человек, что значительно превышает количество участников предыдущих встреч. Она призвала интенсифицировать работу по прорыву как экономической, так и информационной блокады вокруг Кубы, усилить борьбу за освобождение Пятерки, разноообразить формы своей работы, делать их более эффективными.

Было предоставлено слово для выступления председателю Коммунистической партии Германии. Она рассказала о том, что партия реализует много проектов материальной солидарности с Кубой: за неделю было собрано свыше 5 тыс. евро в фонд ликвидации последствий урагана Сэнди, партия помогает в строительстве, ремонте и оборудовании больниц в кубинских провинциях. Но на первом месте стоит работа по информированию немцев о том, что происходит на Кубе и борьба за изменение политики ЕС по отношению к Кубе. КПГ, по словам ее председателя, считает себя частью общего движения солидарности и выступает за укрепление связей между всеми, кто участвует в этой работе.

После этой короткой пленарной части встречи ее работа продолжилась в трех рабочих группах, первая из которых была посвящена борьбе за освобождение Пяти кубинских героев, вторая - усилиям, направленным на изменение политики ЕС в отношении Кубы, третья - работе со средствами массовой информации.

Мы сосредоточимся на работе первой группы, которая была самой многочисленной. Сначала делегаты встречи обменялись опытом работы в своих странах. Делегация Италии подготовила целую программу действий, основанную на опыте, который был накоплен их комитетами за последние годы. У них получается очень хорошо работать со средствами массовой информации, поскольку им удалось привлечь на свою сторону очень многих известных людей Италии - не только политиков, но и известных артистов, писателей, спортсменов. Уже давно они выпускают своего рода листовки и целые буклеты с фотографиями известных личностей и их высказываниями по поводу дела Пятерки. Теперь же они предлагают готовить и стараться размещать в СМИ и в Интернете видеоролики с короткими их выступлениями в защиту Пяти героев. Один из таких роликов был продемонстрирован на встрече в качестве образца.

Представитель Словении рассказал о том, что они пытаются работать у себя в университетской среде. Среди активистов комитета есть профессор, который предложил рассматривать дело пятерки не только политически, но и с точки зрения юридической науки. Он написал уже много научных статей на эту тему, предлагает ее в качестве темы для научных работ для аспирантов и студентов, и она вызывает интерес в среде научной молодежи.

В Бельгии активисты комитета за свободу Пяти кубинских героев добились того, что парламент и сенат приняли резолюции с просьбой к президенту США амнистировать их. Каждое 12 сентября, в день ареста Пятерки, комитет проводит акции у американского посольства. Звонят политикам, разъясняя им суть дела, посылают письма по электронной почте, убеждают руководителей профсоюзов, чтобы они поддерживали движение за свободу Пяти. Усилиями комитета в Бельгии создано ядро видных общественных деятелей, которые выступают за освобождение кубинской Пятерки. Эту идею активно поддерживает руководство некоторых парламентских партий. Так, партия Зеленых предоставила помещение для собраний активистов. Со временем это помещение оказалось слишком маленьким. И вдруг свою помощь предложила фламандская партия, которая выделила большее помещение, а ее представитель, который занимает пост президента сената, поддержал выдвинутую комитетом резолюцию с требованием освобождения пятерки. А ведь фламандская партия - это правая националистическая партия. Так что в эту работу можно вовлекать самые разные политические силы.

Координатор комитета за свободу Пяти кубинских героев из Стокгольма Ваня Рамирес Леон представляла движение всех скандинавских стран. Она рассказала, что их активисты стараются принимать участие во всех европейских мероприятиях, влиять на общественное мнение в своих странах, на мнение политических партий относительно Кубы. С этой целью они проводят пикетирования парламента, но попытки пикетировать американское посольство пресекаются полицией. Это сообщение, разумеется, вызвало у меня некоторое удивление, ведь именно Швеция считается у нас неоспоримым образцом демократии. Но удивление оказалось преждевременным. Очень быстро выяснились, что дело не в том, что Швеция не соответствует демократическим стандартам, а в том, что наши представления о западной демократии далеко не соответствуют действительности. На то, что их и близко не подпускают к американскому посольству, тут же заявила и представительница Австрии. Мало того, им даже письма возвращают, демонстрируя тем самым, что им глубоко наплевать на мнение граждан Австрии относительно тех или иных вопросов американской политики. В ответ на мое нескрываемое удивление немецкие товарищи в перерыве сказали, что у них такая же ситуация, что к американскому посольству после 11 сентября 2001 года не пускают не только протестующих, но и обычные граждане не могут приближаться без разрешения. Что касается уличных акций, то во многих странах Европы существует разрешительный порядок их проведения, причем запретить их может не только суд, но и местные органы власти. Другими словами, европейская демократия заканчивается на расстоянии 100 метров от американских посольств. И то, что полиция отгоняет протестующих от американского посольства, отнюдь не является пределом демократии. Греческие делегаты рассказали, что в Афинах 12 сентября группа участников пикетирования американского посольства с требованием освободить кубинскую пятерку была арестована по обвинению в попытке взять посольство штурмом. От длительного тюремного заключения их спасло то, что адвокатам удалось доказать, что это была полицейская провокация.

Но эти меры не останавливают работу групп солидарности, а только заставляют искать все новые формы ее. Так делегатка от Австрии рассказала о том, что они подготовили резолюцию с требованием освободить пятерку, которую подписали 50 видных деятелей австрийской культуры, среди которых лауреат Нобелевской премии по литературе, совесть австрийской нации, как ее называют, Эльфриде Элинек. Резолюция передана в парламент, но ответа пока нет. Был организован посвященный Пятерке концерт известных певцов в одном из театров Вены, раз в месяц проводятся митинги у парламента.

Интенсивно работает комитет за свободу кубинской пятерки в Великобритании. Они издают очень много материалов, посвященных Кубе и делу Пятерки: листовки, буклеты, диски. Недавно в Лондоне была организована выставка современного искусства, в ходе которой активно освещалась тема солидарности с Кубой и борьбы за освобождение Кубинской пятерки. Британцы активно работают со своим национальным отделением Международной амнистии и советуют всем обращаться в отделения этой организации в своих странах и спрашивать, что они делают для освобождения Пятерки. К 14 годовщине заключения Пятерки были изданы специальная газета и журнал. Эти материалы используются для информирования широкой публики об этом деле, для сбора подписей в защиту пятерки. Притом подписи собираются не только на улицах, но и у членов парламента. Например, недавно 85 британских парламентариев подписались под требованием к американским властям обеспечить возможность родственникам членов Пятерки беспрепятственно посещать их в американских тюрьмах. Недавно британский комитет принимал у себя в стране 11 членов семей Пятерки. Они давали интервью национальным СМИ, говорили с парламентариями, встречались с лидерами профсоюзов.

Итальянский делегат, поддерживая британского коллегу, предложил интенсивней использовать поездки родственников героев, особенно молодых, которым легче устанавливать контакты со своими сверстниками. Он рассказал, что недавно они пригласили одну из дочерей Рамона, организовали ей встречи в итальянских университетах, школах, где она очень быстро находила общий язык со слушателями.

Болгарские товарищи рассказали, что они тоже делают основной упор на массовые акции и работу со средствами массовой информации. Они проводят много встреч, митингов, в которых принимают активное участие представители разных общественных организаций, например, Объединения болгарских антифашистов. Они собрали много подписей в рамках прошлогодней всеевропейской акции «Миллион подписей за свободу Пяти», сделали передачу по болгарскому радио о том, что происходит сейчас на Кубе и в чем состоит суть дела кубинской Пятерки. Опубликовали об этом статью в популярном журнале «Черное и белое», организовали интервью с послом Кубы в Болгарии для дипломатического журнала. Это же интервью потом дали в передаче «Бизнес-леди».

После этого представитель мурманского отделения движения солидарности с Кубой Светлана Мамакина зачитала приветственное послание общества дружбы «Россия-Куба» и Российского комитета борьбы за свободу Пяти кубинских героев, которое было встречено аплодисментами.

Испанский делегат, представлявший платформу «Defendemos Cuba», куда входят около ста политических партий и общественных организаций, около 15 из которых, по его словам, очень активны, подчеркнул, что люди в Европе ничего не знают о блокаде Кубы, не догадываются о том, что на Кубе есть демократические институты, проводятся регулярные выборы во все органы власти. Нужно разъяснять все это. И предложил для этого, кроме всего прочего, использовать форумы адвокатов, правозащитных организаций для разъяснения действительного положения дел.

Как будто в подтверждение того, что дело это отнюдь не безнадежное, выступил специально приехавший на эту встречу из Бельгии заместитель генерального директора Международной ассоциации демократических адвокатов Ян Фермон. Он сообщил, что во время посещения Бельгии женой Рене Ольгой Салануэвой возникла идея проведения всеевропейских слушаний по делу Пятерки. Туда можно было бы пригласить известных правозащитников, что вполне по силам  Международной ассоциации демократических адвокатов, которая является самой известной международной организацией прогрессивно настроенных юристов, имеет отделения по всему миру, имеет контакты со всеми международными ассоциациями юридических профессий. На слушания можно пригласить родственников героев, активистов движения за их освобождение. Эти слушания должны быть подобны общественным трибуналам, которые проводились по Вьетнаму, Ирану. Там должны быть представлены  крупные общественные деятели, известные правозащитники, авторитетные высококвалифицированные юристы. Первым там должен рассматриваться вопрос о терроризме, направленном против Кубы, против которого и боролись Герардо Эрнандес, Рамон Лабаньино, Антонио Герреро, Фернандо Гонсалес и Рене Гонсалес. Второй вопрос - это несправедливость и нарушения американских законов и норм международного права в отношении Пятерки. Слушания должны дать квалифицированную и авторитетную юридическую оценку этому делу и сформулировать рекомендации властям США. Подготовка такого мероприятия - это огромная работа, и планировать его нужно не раньше, чем на 2014 год, - сказал Ян Фермон. Он особо подчеркнул, что эти слушания не могут служить заменой низовой работе, а только дополнением к ней. Также слушания помогут сделать эту работу более известной. Решения такого авторитетного собрания правозащитников должны упростить активистам доступ в прессу, в парламенты, другие органы власти. Он сказал, что было бы хорошо провести такой форум в Брюсселе или в Гааге, но лучше всего - в Лондоне, который, как пошутил Ян, находится на полпути (как географически, так и политически) между ЕС и США. Кроме того, там есть очень мощное движение солидарности, без усилий какового невозможно обеспечить это дело организационно.

Элизабет Пальмейро назвала эту идею превосходной, но заметила, что британские друзья потребуют всемерной нашей поддержки, чтобы справиться с этим делом. Она выказала предложение пригласить на слушания кого-нибудь из адвокатов Пятерки. Кроме того, сказала она, в феврале 2014 года будет уже освобожден Фернандо, и, если не возникнет проблем с выездом из США, то он тоже мог бы присутствовать на слушаниях.

Тут же был поднят вопрос о финансировании этого мероприятия. Делегатка из Швеции сказала, что они рассмотрят этот вопрос на ближайшем заседании своего комитета. Английский делегат, который идею поддержал, заявил, что они обратятся к спонсорам и профсоюзам, но очень надеются на поддержку организаций из других европейских стран.

Представитель Германии задал вопрос Яну Фермону, откуда можно взять столько денег, сколько нужно для организации слушаний, и могут ли представители движения за свободу Пяти кубинских героев обратиться в Гаагский трибунал по этому делу.  Адвокат ответил, что для организации действенного мероприятия такого масштаба и в самом деле понадобятся очень большие деньги. Чтобы их мобилизовать, нужно обращаться к самому широкому кругу профсоюзных, политических, социальных организаций. Нужно обращаться не только к тем, кто всегда дает деньги, но и к тем, кто раньше не вовлекался в эту работу, но заинтересован в подобном деле не просто политически, но и с точки зрения прав человека. Эту мысль подтвердила представительница Греции, которая обратила внимание на то, что в случае с Пятеркой мы имеем дело с явным нарушением прав человека, что представители Пятерки не делали ничего преступного, что, напротив, они сознательно жертвовали собой в борьбе с международным терроризмом, и что ЕС поступает нечестно, когда игнорирует этот факт и не хочет требовать справедливого решения этого дела.

Вернувшись к вопросу о Гаагском трибунале Ян Фермон заметил, что США не признают Гаагский трибунал. Можно, конечно, обратиться в Межамериканский суд по правам человека. Но если такое обращение состоится, это будет означать, что мы считаем возможности решения его внутри США исчерпанными, а это деморализует участников движения и даст преимущества властям США.

Представитель Испании, напомнив, что платформа «Defendemos Cuba» включает очень много организаций, сказал, что идея трибунала ему лично нравится, но он должен проконсультироваться с представителями всех организаций, входящих в платформу. То же заявил и итальянец, подчеркнув, что он будет выступать за этот проект и надеется, что он будет поддержан.

Один из делегатов предложил не ограничиваться сбором денег в богатых странах. Он заметил, что когда речь зашла о деньгах, то даже не упомянули большинство стран ЕС, не говоря уже о странах, не принадлежащих к этому клубу избранных. Но дело ведь не только в деньгах. В этом деле должны участвовать не только известные персоны, но и широкие массы. Пусть они дадут мало, но эти деньги в каком-то смысле будут дороже, чем деньги спонсоров. Делегат Британии сказал, что это касается не только бедных, но и богатых стран. Пусть дадут по 10 евро, но несколько тысяч человек - и этих денег хватит.

Еще в самом начале заседания рабочей группы была выдвинута идея создания европейского координационного комитета, который бы позволил согласовывать работу национальных движений за свободу пятерки, наладил информационный обмен между ними, взаимодействие в проведении всеевропейских акций и в улучшении повседневной работы. К концу дня определились кандидаты в состав этого комитета. Его состав был утвержден делегатами в следующем составе: Катрин Демунк (Бельгия), Роб Миллер (Великобритания), Мануэль Лопес (Украина), Ваня Рамирес Леон (Швеция), Марко Папасси (Италия), Петра Вегенер (Германия).

Представительница третьей рабочей группы, которая рассматривала проблемы работы со средствами массовой информации, в качестве главнейшей задачи движения солидарности с Кубой определила как можно более широкое распространение информации о том, что Куба предлагает миру в качестве альтернативы.

Для того, чтобы доносить эти идеи до как можно большего количества людей, предлагается использовать как можно более широко не только уже испытанные средства - печатные издания, кино, телевидение, но интенсифицировать работу в интернете, максимально используя возможности социальных сетей, твиттер. Было принято решение учредить веб-страничку европейского движения солидарности с Кубой, которая играла бы роль своеобразного информагентства. С этой целью поставить его работу было принято решение создать координационный комитет, а перед участниками встречи была поставлена задача наладить постоянное поступление информации о работе в своих странах. Уже создана группа добровольцев-переводчиков, которые будут переводить поступающие материалы с целью их как можно более широкого распространения. Список добровольных переводчиков остается открытым и к их работе могут присоединяться все желающие, имеющие достаточные знания.

Эта рабочая группа предложила обратиться к левым партиям, которые имеют своих представителей в парламентах, чтобы они каждый месяц поднимали там вопрос о Кубе и требовали отказа от так называемой общей позиции ЕС по отношению к острову. Это должна быть организованная кампания, а не разрозненные действия.

На требовании отмены совместной позиции ЕС в отношении Кубы, которая на самом деле является позицией, угодной правительству США, и отнюдь не отражает мнение европейских народов,  настаивали делегаты, работавшие во второй рабочей группе, рассматривавшей как раз отношения «ЕС-Куба». Они отметили как положительный факт, что страны-члены ЕС ежегодно голосуют в ООН за отмену экономической блокады Кубы, но недостаточно голосовать против блокады, нужно требовать от своих правительств, чтобы они активно выступали против нее. Было предложено организовать месячную акцию работы с парламентами, для эффективного проведения которой нужно составить материалы о том, какой вред наносит совместная позиция ЕС в отношении Кубы самим странам ЕС, как страдают люди от блокады, какие выгоды может принести улучшение экономических связей с Кубой. Также предлагается поднять вопрос о направлении правительствами гуманитарной помощи Кубе в связи с последствиями Урагана Сэнди и сборе денег для пострадавших от урагана районов среди граждан стран Европы, членов общественных и политических организаций.

***

Кроме всего прочего, перед участниками встречи выступил  вице-президент ассоциации экономистов Кубы Уго Максимилиано Понс Дуарте. Ассоциация экономистов Кубы, говорили организаторы встречи, играет большую роль в процессах актуализации (обновления, осовременивания), которые происходят на Кубе, поэтому  выступления вице-президента этой организации ожидали с большим интересом. Но, откровенно говоря, многих оно разочаровало. Не только тем, что длилось всего 20 минут, и что выступающий так и не ответил на самые главные вопросы, среди которых был вопрос о том, что у иностранных друзей Кубы вызывает озабоченность процесс разделения кубинского общества на богатых и бедных. Видимо, для высокопоставленного экономиста вопрос показался настолько неважным, что он просто забыл о нем, увлекшись разъяснением каких-то тонкостей налогообложения.

Впрочем, лучше все по порядку. Постараюсь воспроизвести основные идеи доклада.

Первая из них состояла в том, что нет другого пути, кроме актуализации экономической модели, которая является ответом на вызовы сегодняшнего дня. Спорить с этим очень сложно - хотя бы потому, что здесь еще совершенно ничего не сказано, в чем суть этой самой актуализации, какую именно экономическую модель кубинский ученый считает современной и способной дать ответ на вызовы сегодняшнего дня. Но именно от ответа на этот вопрос уважаемый вице-президент старательно уходил, стараясь сконцентрироваться все больше на частностях. Так, например, он говорил, что задача актуализации рассчитана до 2015 года, а некоторые процессы - до 2030. Это, разумеется, хорошо, но вопрос о том, что это должны быть за процессы, все таки остается не совсем ясным.

Как будто предвосхищая этот вопрос, экономист подчеркнул, что кубинские процессы отличаются от тех, которые имеют место в других странах. Но из такого подчеркивания следовало, скорее, ровно противоположное тому, что содержалось в словах - что речь идет об одних и тех же процессах, хотя и отличающихся в чем-то между собой. И в самом деле, никому не придет в голову говорить о противоположных процессах, что они отличаются между собой. Это ведь очевидно само собой. Докладчик это, видимо, прекрасно понимал, поэтому заговорил о том, что многие проявляют озабоченность, что эти меры похожи на либеральные. Разумеется, что это был всего лишь не слишком хитрый риторический прием - несколько преувеличить озабоченность оппонента, чтобы потом легче было ее дезавуировать; на самом деле никому в голову не приходит называть меры кубинского правительства либеральными, волнуются только о том, что они носят рыночный характер, что чревато размыванием основ социализма. Но даже при такой постановке вопроса было интересно, чем успокоит озабоченных товарищей кубинский экономист. Так вот, он заявил, что отличие от либеральных реформ состоит в том, что за решениями кубинского руководства стоят определенные правовые рамки, 313 директив, принятых съездом партии, и все они направлены на совершенствование общества, на улучшение условий жизни.

Кому-то такой ответ может показаться не слишком убедительным, но я бы не спешил посмеиваться над наивностью кубинского ученого, вспоминая нечто вроде «хотели как лучше, а получилось как всегда». Ведь, согласитесь, что никого не нужно убеждать в том, что нынешнее кубинское руководство во всех отношениях отличается от того сорта руководителей, к которому принадлежал автор данной крылатой фразы. А это весьма существенно. Ведь дело, в конце концов, отнюдь не в самих по себе мерах, которые предпринимает правительство, а в том, какое правительство предпринимает эти меры. Одни и те же меры в разных руках могут привести к ровно противоположным результатам. Так допущение свободной торговли, использования наемного труда, привлечение иностранного капитала в виде концессий и прочие меры открытого возвращения к капиталистическим методам ведения хозяйства в годы НЭПа вели к укреплению диктатуры пролетариата, а куда более скромные рыночные реформы времен перестройки мгновенно привели к разрушению СССР и поражению мировой системы социализма, хотя СССР в эти годы был экономически несравнимо мощнее, чем в годы, когда вводился НЭП.

Экономические обстоятельства Кубы, скорее, похожи на те, которые были у нас в годы введения НЭПа.  Предательство со стороны бывших партнеров по соцлагерю, многолетняя блокада со стороны США и, во многом, стран ЕС, поставили ее в обстоятельства весьма стесненные, в том числе, и в области продовольственной безопасности. Поэтому, сказал Понс Дуарте, одним из приоритетов сегодняшних изменений является усовершенствование работы сельскохозяйственного сектора.

Как и в годы НЭПа в СССР, ставка делается на то, что государство оставляет за собой «командные высоты» в экономике. Государственная собственность остается доминирующей. Основным источником доходов для каждого должен быть труд. Новые формы, сказал экономист, не могут обеспечить макроэкономические показатели. Государство берет на себя вопросы защиты населения перед результатами изменений в экономике.

Мы, сказал вице-президент, конечно, хотим сохранить достижения революции. Ведь эти принципы привели к улучшению жизни. Для Кубы социализм означает равноправие, равные возможности. Без этих принципов равенства не может быть развития.

Мы, сказал он, хотим усовершенствовать структуру наших предприятий. Чтобы они самостоятельно работали. Они могут самостоятельно определять уровень зарплаты. Сначала этот способ работы проверяется на специально подобранных пилотных предприятиях. Существуют также негосударственные кооперативные предприятия. Есть 220 сельхозпредприятий, которые превращены в кооперативы. Тем самым правительство хочет дать толчок местному развитию. Но пока это, в основном, только планы. Мы, сказал  Уго Максимилиано Понс Дуарте, хотим сохранить преемственность и интегрированность этих процессов. Государство регулирует цены, но мы хотим сделать регулирование более гибким. Торговля должна стать главным механизмом распределения произведенного продукта. Налоговая политика, которая мыслится как главный экономический рычаг в руках государства, не направлена на то, чтобы обеспечивать накопление капитала в частных руках. Мы также хотим обеспечить приток иностранных инвестиций. В завершение своего выступления вице-президент кубинской ассоциации экономистов заверил участников встречи, что приватизации страны не будет, что правительство пользуется этими инструментами для того, чтобы сделать экономику более эффективной и повысить уровень жизни населения.

Собственно, это все главные идеи, которые прозвучали в коротеньком докладе. Дальше три участника встречи задали свои вопросы: есть ли уже какие-то результаты предпринятых мер, думает ли докладчик, что  иностранные инвестиции могут облегчить положение и уже упомянутый вопрос, в котором выражалась озабоченность тем, что на Кубе появляются богатые и бедные, а революционные чувства отступают. Нужно признать, что ответа не последовало ни на один из этих вопросов. Нельзя же считать ответом на вопрос о результатах изменений информацию о том, что приняты изменения в конституцию, которые разрешают иностранные инвестиции.

Вместо конкретных ответов на вопросы экономист вдруг с энтузиазмом, резко диссонирующим с темой тоном, которым он передавал официальную точку зрения, пустился в рассуждения о том, что экономической свободы на Кубе становится все больше и что, например, нужно обеспечить кубинцам распоряжаться своим жильем, в том числе, и продавать его. И звучало это тем страннее, что прямо перед этой беседой я узнал от немецких товарищей, что в Германии практически никто не имеет собственных квартир. Где-то около 20% немцев имеют собственные дома, какой-то совсем ничтожный процент владеет дорогими апартаментами, а остальные снимают жилье, отдавая при этом около 25% дохода только в качестве квартплаты, не считая платы за воду, тепло, электроэнергию. При этом, один из немцев обратил внимание, что в указанные 20% собственников домов входят и те, кто еще далеко не выплатил кредит и вряд ли может на самом деле считаться собственником, поскольку его могут выбросить на улицу в любой момент, если он станет неплатежеспособным. Неужели один из лидеров кубинской экономической науки не знает таких простых фактов из жизни общества, где господствует рынок?

Вполне возможно (и, даже, скорее всего), мои опасения преувеличены (ожогшиеся на молоке, как известно, и на воду дуют), и этот реформаторский энтузиазм кубинского экономиста был несколько наигранным, рассчитанным на сытеньких европейцев (некоторым делегатам эта речь и в самом деле очень понравилась, о чем они потом сами говорили), но нам, пережившим рыночные реформы и знающим, чем оборачиваются даже самые благонамеренные рыночные иллюзии, он внушает не просто озабоченность, но и откровенный страх. Подумалось, что у Кубы совсем не станет друзей, если там возобладают рыночные настроения.

Немного отлегло от сердца после выступления на следующий день Кении Серрано. Она тоже говорила о процессе актуализации. Но никакого благодушия и близко не было в ее речи. Она прямо говорила, что это вопрос борьбы, в первую очередь - борьбы идей. И пусть не надеются, что Куба легко сдаст социализм, - заявила президент ИКАП.

Каков будет результат борьбы - этого сейчас никто знать не может, но тот факт, что на Кубе есть люди, готовые на борьбу за лучшее будущее своего народа, а не просто ждущие, что чудодейственная рука рынка решит все проблемы, радует и вдохновляет.

Бесспорно, что эти люди, как и весь кубинский народ, могут рассчитывать на всемерную поддержку их борьбы.

Ведь их борьба - это и наша борьба. Отстаивая кубинскую революцию, мы тем самым отстаиваем лучшее будущее для всего мира.